משמעות פסק דין לאבהות

משמעות פסק דין לאבהות
"קביעת אבהות היא ענין שקשה להפריז בחשיבותו,הן לאיש ולאישה הנוגעים בדבר והן לילד המבקש והזכאי לדעת אם איש זה ,שאימו טוענת כי הוא אביו , אכן הינו אביו" (ע"א 2558/91 פלונית נ' פלוני , פ"ד מז (2) 8,17 )
הכלל הוא שפסק הדין המצהיר על אבהות של אדם הינו פסק חפצא אשר כוחו יפה כלפי כולי עלמא, ולא בנקל ניתן לבטלו ראה : ע"א 431/80 רוזנברג נ' חזן פ"ד לה (2) 742 בע"מ 749.מ"א 3206/94 סושרד-ברונשטיין רוננה נ' רענן כץ(לא פורסם).
וכך מציין כב' השופט פורת בענין ברונשטיין:
" בהכרת אבהות כרוכים ענינים נוספים,הנגזרים מעצם ההגדרה כי פלוני הוא אביו של פלמוני,ובין היתר,עניני ירושה,אפוטרופסות ,אימוץ,רישום במרשם האוכלוסין וכשרות יוחסין…לענין זה יש אף השלכות על צאצאי התובעת שכן לאלה זכיות כלפי אבי התובעת הן בירושה , במזונות ואפילו במידה מסוימת בעניני אפוטרופסות …אין לפקפק אפוא בזכות,באינטרס ובענין שיש לתובעת מבחינה משפטית להם ניתן להוסיף את ההיבטים החברתיים ובעיקר הפסיכולוגים: החשיבות שבחשיפת השורשים,קביעת הזהות העצמית,הזכות להציג בציבור את זהות האב והייחוס המשפחתי,הדמוי העצמי ושאר ההשלכות ואפילו מידע על מחלות גנטיות ותורשתיות אשר בכולן אינטרס לגיטימי בתביעת אבהות.הגיבוי או האישור השיפוטי שבמתן פס"ד על האבהות הוא חשוב והוא עולה בערכו(אפילו הרגשי ,לא כל שכן המשפטי) על הידיעה גרידא ועל האמונה של התובעת בינה לבין עצמה שהנתבע הוא אביה."
לכלל שפס"ד לאבהות יפה כלפי כל העולם קימים חריגים , ואחד מהם היא גלויה של ראיה חדשה אשר לא היתה ידועה במהלך ההתדינות המקורית. בפסיקה נזכרים שלושה תנאים מצטברים לעקירת מעשה בית דין אשר נוצר במקרה של ראיה חדשה : ראשית,יש להוכיח כי לא ניתן היה לגלות ראיה זו מלכתחילה בשקידה סבירה. שנית, נדרש שאי גילוי הראיה קודם לכן נבע ממצג שווא, ולא בתום לב, של בעל הדין שכנגד.שלשית, יש להוכיח כי בכוח הראיה החדשה לשנות את פני ההכרעה מיסודה (בש"א 10350/01 מור נ פלסטין פלנטיישנס פ"ד נו (6) בעמ' 468-467)
בפס"ד שניתן בע"א 1354/92 היועץ המשפטי לממשלה נ פלונית פ"ד מ"ח (1) 711 בית המשפט העליון סוקר שורת פס"ד שנתנו בטרם עריכת בדיקת רקמות ואילו בדיקת רקמות בשלב מאוחר יותר הוכיחה כי נפלה טעות.
לענין זה ראה גם פס"ד הבאים:
ע"א 313/68 פלוני נ פלוני פ"ד כב (2) 1020
ע"א 417/80 פלוני נ' פלונים פ"ד לז (3) 15.
ע"א 335/81 פלוני נ אלמוני פ"ד לח (2) 530.
מעוניינים בייעוץ משפטי?
השאירו פרטים ונציג יחזור אליכם בהקדם!
עקבו אחרינו בפייסבוק
תוכן עניינים
דילוג לתוכן