מזונות אשה- ויתור על מזונות עבר

מזונות אישה –ויתור על מזונות עבר

בע"מ 7664/05 פלונית נ' פלוני מיום 31/1/06 בית המשפט העליון קבע את הכללים בנושא מזונות עבר.

בעניין זה עולה השאלה האם על הבעל לשלם מזונות עבר באם האישה לא תבעה את מזונותיה???

בסוגייה זו יש לבחון את הנחת המחילה מצד האישה.

הנחת המחילה הינה הנחה שכל עוד בני זוג הינם נשואים זל"ז,אין הם מתייחסים זה לזה כ"יריבים עסקיים" והם מוחלים זה לזה על חובות הדדיים שנוצרים כדבר שבשגרה זאת להבדיל מאישה אלמנה, גרושה ופנויה.

מכאן יוצא, שאישה נשואה שלא תבעה את מזונותיה –מוחלת היא עליהם.

ההנחה העומדת ביסוד הדין היא שאלמנה ששהתה תקופה ארוכה מבלי לתבוע מזונות, מחלה היא על תביעתה. אולם, אם שהתה פחות מתקופות המצוינות בתלמוד אין אנו מניחים שמחלה על תביעתה.

[הנחת המחילה הורחבה אף לאישה התובעת פיצוי בעבור החזקת הילדים].

הנחת המחילה בגין מזונות עבר היא הנחה הניתנת לסתירה ע"י ראיות המצביעות על כך שלא היתה מחילה,דהיינו: אם אישה אמרה בפני עדים כי אינה מוחלת על מזונותיה הרי שנסתרה הנחת המחילה והיא זכאית לתבוע את מזונות העבר.

כיום הנחת המחילה ניתנת לסתירה בפחות קושי מאשר בעבר.

בפס"ד זה, האישה טענה כי לא תבעה מזונות עקב איומי הבעל. מאחר ולא הוכחה טענתה הרי שלא נסתרה הנחת המחילה ותביעתה נדחתה.